間中掛單 --- 子陵 |
|
排序方法:
日期 笑臉
喊瞼
編輯推介 餐廳總分 文章形式 |
2天前
早輪有幸品嚐北角的鳳城老店,無論菜式及服務層面,還是令人滿意,至於撇除太子店之後,為何來了那麼多間「分店」,聽來的故事如下:當舊伙記選擇自立門戶之時,老主顧們也是加以支持,卻因為溝通有誤,加上忽略當今社會的公司註冊法,最後變成反目而對簿公堂,想人與人之間的諸般誤會,也不過於此。
五個人之下,約廿百五十餘元的茶錢,這下午茶還不算貴,只是以食物的水準來說,莫說和「老店」比較,連基本達標也只屬勉強合格,集團的「品質管理」仍是有待改善........有時盜得他人的招牌,卻盜不走其精粹靈魂 --- 優秀的廚房團隊,又是徒嘆奈何?! 臨走經過樓下的黃埔美食坊,多年不到之下,加上蔡生已經離場,這裡聲勢也大不如前,同時間的改變亦多,看來是時候對各店號作出「探訪」了。 陵之微調:C+ 用餐於二零一二年五月十二日下午
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 3
4天前
長話短說,上週沒來由之來了一場OT,同事們完成後也借題發揮,嚷著要吃完晚飯才各自回家,一眾「三傻」徒步於皇后大道中,晚市期間也沒甚特別心水,想起中環歌賦街有一間牛記茶室,看不少飲食界名人也推介過,擇日不如撞日,最後決定落腳於此。
承惠三百七十餘的帳單,論當晚的水準,絕沒有人家說得那麼精彩,整體只屬不過不失。公道一點來說,多道招牌菜還沒有點上,清湯蘿蔔牛腩煲之外,還有考鑊氣的乾炒牛河,另有一款有趣的清蒸長洲三寶,也因滿額而落選,如果下次有緣再來,也不理同事的口味了,一併叫個清光,來一個「盛牛的晚餐」。 陵之微調:B- 用餐於二零一二年五月三日晚上
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 2
5天前
上年尾品嚐過尖沙咀厚福街H8的德美壽司,留下極佳的印象,由於午市時段亦供應熟吃定食,所以那時已決意帶同家人前往,只是能集合天時、地利及人和等成事條件,籌備下來也差近半年的時間,最大的原因,還是本人的怠懶吧!
有時自己的見識及看法,亦隨著時日而不斷轉變當中,順道奉上當日的拙評,有興趣的不妨一併看個,好作對比參照: http://www.openrice.com/restaurant/commentdetail.htm?commentid=2205305
每人先來一客和風沙律,從累積下的經驗所知,除可從所用的菜蔬判定是否新鮮,亦會著重調味的功序。當天的出品固然來得清新,而內裡亦嚐出恰當的醋漬及麻油香氣,好來得更加開胃,可算是近期的佳品之一。
記得上次的壽司定食可為精彩,原本也想重新回味一頓,思前想後還是來一點新口味,最後點了一個混合套餐,六件手握再加烏冬一碗,順便亦可一試廚房的水準。
近年老父的心態有點轉變,條件合適之下亦不抗拒嚐新,大原則還是價錢相宜,口味上以熱吃為主,除飯類之外、魚肉菜蔬也要兼備,還要有充足的水份供應.........思量之下,看來這兩個和風熟燒,最能切合他的期望了。
最後是家母及妹夫的選擇,各來一份和食便當,當上桌之時,大家也為那「鼎盛陣容」而詫異,面積頗大的餐盤上,不計沙律及甜品,包括刺身、甜玉子、醬漬螺肉、關東煮及白飯等,還有一大塊的吉烈豬扒...........難怪桌上有人用另類的「開心樂園餐」作形容。
作為一位付帳者,當看著一眾滿意的面容時,心中也著實欣慰。相比今躺的和食午餐,就是欠了一點驚喜,廚房供應的熟吃水準,大體是「合格之上,精彩未滿」,店內主打仍是刺身及壽司類別上。不少人也談論過日本菜的質素問題,料理以專門店為正統這番話確是沒錯,放在香港的營商環境下,還是要作適量的權衡變通,這裡除有不俗的味道及配套之外,當中最大的優勢,還是每人不過七十餘元的開銷而已。 陵之微調:B+ 用餐於二零一二年四月廿八日上午
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 4 抵食 4
2012-05-06
在王家衛與杜可風的鏡頭下,尖沙咀的重慶大廈,既是九反的罪惡溫床,亦是一個迷失於情感的空間,或者因為如此,王大導最後用上「森林」作為點題。環顧現實,憑著獨有的地理或歷史因素,這裡成為了南亞裔人仕聚居或營商之地;雖然大眾對其印象不算太佳,於「大部份」的時間下,管理治安還是井然有序。
一如以往,攪手們也歡迎食友帶酒前來,只是今躺來說,倒沒甚心水來配搭南亞美食,加上當地亦有不少非酒精飲品,今次還是忍手一頓好了。看餐牌上有不少選擇,於自由點選之餘,亦不設杯數限額,雖然主人家夠慷慨,倒是飲得太漲可吃不下東西,一切還是適可而止。
終於來到用餐的時間,先上的是印度沙律,主要用料有生菜絲、青瓜片及雞肉等,當中加入了乳酪作調味,除帶點開胃之感外,內裡的香料味道亦是不輕,據攪手所言,這沙律原本也不設青瓜片,入鄉隨俗之下,來一點改變也是無可厚非。
再過一段時間,侍者送上了多個熱燙的鐵板,是馳名的Tandoori Chicken,借助名為Tandoori的內壁爐,既可作烤餅之餘,亦能作串燒之用。用上香料醃製的雞塊,外層可烤得通紅,上桌期間滋滋作響,煙氣四起,味道可來得熱辣美味,惟肉質稍欠嫩滑,確是有點美中不足;此外廚房看來應接不暇,當一些食友正在享用同時,另一些食友亦只能來得乾等。
(註:再來一點相關知識,印度語中Curry一詞,泛指由不同的香料之下,所混集出來的味道,那是憑獨有的氣候及地理環境下,所洐生出來的烹調文化,於當地亦發展出不同的款式出來;因為宗教關係的緣故,那邊是戒絕牛肉的。正如樓下食友辣子所言,這些咖喱款式其實甚難記誦,惟有「參考」了各方面的資料,如有錯漏的話,還望能加以糾正。) 最先上的是Shahi Korma Fish,色澤上呈現淺啡色狀,主要的配料有磨碎的腰果蓉,再加上椰漿及乳酪後煮成,嫩滑的汁底倒帶點香甜之味,亦沒甚辛辣刺激的成份。至於內裡的魚塊,因當晚人多之下,輪到我時被吃個清光,其實單是用汁底來伴送烤餅,已是甚為美味。
咖喱之外,烤餅亦是印度的代表食品之一,大致上可分為Naan及Roti兩大類。以前者為例,是用上搓好發烤的麵糰,再放入天多里爐烤製而成,期間亦可加入不同的配料;當晚亦來了兩款,鹹食的外層除烤得焦脆之外,中間之處亦見鬆化,加上蔥蒜後的麵糰可更添香口。此外有少嚐到的甜味Kashmiri Naan,於表層處灑上椰蓉及紫色的香料,口感相若的同時,,味道上也是香甜,配上濃味的咖喱汁底,可起上中和平衡的作用。
當晚的甜品,則有被戲言為「印度雪榚」的Kulfi,仍以鮮奶為主材料,再加上獨有的香料冷凍而成,可嚐出類似薑味及肉桂等的味道,質感上不算軟滑,反而以爽實為主,雖然略為偏甜,初嚐下的印象還是令人滿意。同場另一食友說曾於印度嚐過此甜品,認為當晚的調味亦見「輕手」。
最後約一百九十元的價錢,比預算中還要實惠,論及當晚的款式及味道,大體上仍是偏向滿意,雖然有人曾垢病南亞食品落戶香港後,味道上不免來得「走樣」,始終還是要兼顧本地氣候及大眾口味等因素,如死硬弄到當地的原有味道,大眾淪為吃不慣下,又是另一個問題。論到今餐最大的得著,除可一嚐口福之外,於眼界見識上亦有所擴闊,當選擇徒步回到地面時,原來附近一帶的印度餐館,數量亦是不少。 陵之微調:B 用餐於二零一二年四月廿三日晚上
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 4
2012-05-03
續上回的故事,於紅磡的老龍坑街吃完火鍋後,大家也是意猶未盡,剛好隔離就是另一人氣熱店生記茶餐廳,其膏蟹粥於較早輪時,亦是廣為談及,正因如此,擇日不如撞日了。
陵之微調:B- 用餐於二零一二年四月廿一日晚上
評分: 味道 3 環境 2 服務 3 衛生 2 抵食 2
|